Верховна Рада України
Хроніка Законотворення
Друга Сесія


   У середу - 9 вересня продовжувала роботу в пленарному порядку друга сесія Верховної Ради України чотирнадцятого скликання.
  Після реєстрації, відповідно до регламентних вимог, відбулось оголошення запитів та заяв народних депутатів. Переважала думка про необхідність ефективних і послідовних дій органів виконавчої влади для поліпшення соціального захисту населення, послаблення негативних наслідків світової фінансової кризи, яка, на жаль, торкнулась і України. Оприлюднила свою заяву депутатська фракція "Громада". Вона запропонувала парламентові заслухати найближчим часом інформацію уряду щодо вжиття антикризових заходів. Сесія заслухала й заяву фракції Народного руху з нагоди його дев’ятих роковин. Заяву зустріли неоднозначно, оскільки в ній не було конструктивних пропозицій з перебудовних соціально-економічних процесів. Вона скидалась на звичайну політагітку. Взагалі вступна "розминка" була позначена надмірною заполітизованістю. На це звернув увагу і головуючий, підбиваючи підсумки дискусії. Він закликав невтомно й плідно працювати, передусім, над законопроектами, здатними нормалізувати розвиток країни.
  Голова Верховної Ради Олександр Ткаченко охарактеризував проект порядку денного другої сесії, запросив депутатів обговорити його. В коротких ділових дебатах було запропоновано обгрунтовані поправки. Проголосували, зокрема, за внесення в проект питання щодо звіту уряду про стан економіки й соціальної сфери. Насамперед, - погашення заборгованості з зарплат, пенсій, інших соціальних виплат. Порядок денний прийняли в остаточній редакції.
  З питання стосовно проекту змін до чинного закону "Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію)" доповів міністр промислової політики Василь Гуреєв. Співдоповідь зробив член парламентського Комітету з питань фінансів і банківської діяльності Віктор Суслов. Суть запропонованих поправок у тому, щоб надати податкові пільги вітчизняному виробництву телевізорів, водночас обмеживши частково їх імпорт. Це надасть перевагу власній телепромисловості, створюватиме додаткові робочі місця на дев’ятьох наших підприємствах цього профілю. Сесія прийняла в першому читанні запропонований урядом законопроект змін і доповнень до згаданого закону і зобов’язала Мінпромекономіки підготувати і подати Верховній Раді проект Державної програми розвитку електронної промисловості.
  Щодо проекту Закону про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва сесії, як повідомила прес-служба Верховної Ради, доповіли голова Державного комітету з питань розвитку підприємництва Олександра Кужель та голова підкомітету парламентського Комітету з питань економічної політички, управління народним господарством, власності та інвестицій Сергій Москвін. Варіанти законопроекту - і урядовий, і комітетський - істотно лібералізують діяльність дрібних підприємців. І в цьому, - вважає народний депутат Сергій Терьохін, - основна привабливість закладеної в них концепції. Однак проекти мають і чимало недосконалостей. Прийнявши урядову редакцію в першому читанні, сесія доручила економічному та банківсько-фінансовому комітетам доопрацювати її з врахуванням парламентського варіанту і подати узгоджений проект на друге читання. Закон, на відміну нині чинного президентського указу, намічається ввести в дію з 1 січня 1999 року. По доповіді міністра культури і мистецтв Дмитра Остапенка та співдоповіді голови Комітету Верховної Ради Леоніда (Леся) Танюка було розглянуто проект Закону про організацію гастрольної діяльності в Україні. В ході діалогу "запитання - відповідь" та під час обговорення проекту народні депутати погоджувались з необхідністю такого законодавчого акту, який унеможливлював би нерегульовану діяльність ділків шоу-бізнесу з їх грошовим потоком, що обходить державний бюджет, ліквідував би усереднений підхід до високого і так званого поп-мистецтва. Однак підкреслювалось: законопроект, внесений Президентом України водночас з введенням в дію відповідного Указу, далекий від досконалості. Він не узгоджується з деякими конституційними нормами, положеннями чинних законів про культурну діяльність, підприємництво тощо. Народний депутат, поет Борис Олійник, взявши участь у дискусії, підкреслив, зокрема, що ідею проекту слід уточнити і деталізувати. Адже наша духовна аура потребує надійного захисту від агресії примітивізму. Сесія прийняла постанову, згідно з якою поданий законопроект відхилено, а відповідному парламентському комітетові доручено підготувати його в новій редакції.
  Наступні пленарні засідання - 10 вересня, в четвер.
 
9 вересня 1998 року
Прес-служба
Верховної Ради України