У запитах і заявах народних депутатів, оголошених 15 жовтня на ранковому засіданні Верховної Ради, звучала стурбованість недостатніми зусиллями з подолання кризи. Докори в цьому однаковою мірою адресувались як виконавчій, так і представницько-законодавчій гілкам влади. Були розглянуті також питання, пов’язані з процедурою ведення засідань, змінами в складі депутатських фракцій.
По доповіді голови підкомітету Комітету з питань правової реформи Броніслава Райковського Верховна Рада ухвалила постанову "Про обрання суддів". Відповідно до пункту 27 статті 85 Конституції України та статті 9 Закону "Про статус суддів" суддями Верховного Суду Автономної Республіки Крим, ряду обласних, районних сільських та районних у містах, військових судів безстроково обрано 55 кращих фахівців права. Від депутатського корпусу Голова Верховної Ради України Олександр Ткаченко привітав новообраних суддів, побажав їм вірно стояти на сторожі законності.
Сесія розглянула пропозиції Президента до закону "Про столицю України — місто-герой Київ", якими відхилено цей законодавчий акт. Верховна Рада попереднього скликання, як відомо, не подолала вето й не визначилась з цього питання остаточно. Тому в центрі нинішньої дискусії були вже два нові законопроекти на цю тему. Від авторських груп їх представили народні депутати України Борис Андресюк та Борис Беспалий.
Співдоповідь зробив голова парламентського Комітету з питань державного будівництва, місцевого самоврядування та діяльності рад Олександр Кушнір. Він проаналізував обидва документи і оприлюднив комітетський висновок з цього питання: скасувати раніше прийнятий Верховною Радою, але відхилений Президентом закон. Із поданих двох нових законопроектів прийняти в першому читанні запропонований авторським колективом Бориса Андресюка, доопрацювавши його з врахуванням пропозицій і зауважень, висловлених під час нинішньої дискусії, а також окремих положень старого закону і законопроекту, оприлюдненого Борисом Беспалим. Однак поіменним голосуванням було вирішено повернути законопроект для підготовки до повторного першого читання.
З питання стосовно проекту постанови щодо затвердження Звіту про виконання Державного бюджету України за 1997 рік сесія заслухала доповіді міністра фінансів Ігоря Мітюкова та голови Рахункової палати Валентина Симоненка і співдоповідь голови підкомітету парламентського Комітету з питань бюджету Валерія Чичкова. Під час діалогу "запитання—відповідь" і у виступах народні депутати зосереджували увагу уряду на його прорахунках в регулюванні перебігу реалізації минулорічного загальнонаціонального кошторису. Говорилось, наприклад, що обсяг надходжень до зведеного бюджету виявився меншим від затвердженого на 7,6 відсотка. Водночас податкових надходжень виявилось на 6,7 відсотка більше від намічених. Тобто, наголошували промовці, має місце недооцінка залучення неподаткових джерел. Це по-перше. По-друге (щодо видаткової частини), у деяких сферах, скажімо, культурі, припущене катастрофічне — на 30-55 відсотків зменшення фінансування. І це стосується всіх статей соціального блоку. По суті за принципом ручного управління виконувались операції з кредитування та обслуговування зовнішнього боргу. Основна причина — нехтування норм Бюджетної резолюції, інших чинних законів, якими регулюється бюджетний процес. Лише Рахункова палата змушена була передати до Генпрокуратури близько двох десятків справ про грубі порушення відповідного законодавства. У виступах звучала думка й про спільну з урядом відповідальність за це Верховної Ради.
Через не набрання потрібної кількості голосів як проектом з пропозицією затвердити звіт, так і проектом, що пропонує не затверджувати його, питання було зняте з розгляду.
Голосування проекту постанови про 80-річчя комсомолу та посилення уваги до молоді України відкладено.
На доповідь голови парламентського Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради України Віктора Омеліча сесія внесла зміни до чинної постанови Верховної Ради "Про забезпечення діяльності народних депутатів України".
Наступні пленарні засідання — 16 жовтня.
