За усталеним правилом вранці 16 жовтня, в п`ятницю, сесія заслухала запити і заяви народних депутатів, обговорила злободенні питання життя депутатських фракцій.
Далі, згідно з порядком денним, відбулось перенесене з попереднього дня голосування проекту Постанови про 80-річчя комсомолу та посилення уваги до молоді України. Воно не дало позитивного результату.
Народні депутати розглянули проект Постанови щодо Звіту про роботу Національного банку України, баланс його діяльності, зведений баланс банківської системи та розподіл прибутку НБУ за 1997 рік. Доповідь зробив голова Національного банку України Віктор Ющенко, співдоповідь - голова парламентського Комітету з питань фінансів і банківської діяльності Валерій Альошин.
Уже в перебігу запитань-відповідей з уст парламентарів зазвучали докори на адресу головного банку за помилки, допущені торік. Саме тоді, на думку багатьох фахівців, були закладені підвалини кризових процесів на фондовому і валютному ринках, поглиблення платіжної кризи, розбалансованості показників соціального та економічного розвитку. НБУ некритично поставився до своєї роботи, не виконав схвалених парламентом "Основних напрямів грошово-кредитної політики на 1998 рік". В результаті реальний сектор економіки так і не набув пріоритетного значення в діях банку. Вони відірвані від завдань розвитку внутрішнього споживчого ринку та соціальної сфери, забезпечення своєчасної виплати зарплат, пенсій, інших соціальних виплат. Мала місце також недооцінка з боку НБУ небезпеки, що виникла в умовах фінансування дефіциту шляхом короткострокового кредитування. З усього сказаного випливає конча необхідність розробити принципово нові підходи до визначення основних напрямів грошово-кредитної політики на наступний рік.
У виступах депутатів деталізувався і поглиблювався аналіз названих прорахунків, які, зрештою, зумовили нинішню фінансову кризу. Підкреслювалось: тільки системні, зважені, узгоджені дії Уряду та Національного банку, забезпечення Верховною Радою надійної правової бази для цього можуть стати запорукою подолання прорахунків НБУ, поліпшення в цілому грошово-кредитної політики держави.
Ось думки декого з промовців. Михайло Павловський: Стан грошово-кредитної політики залежить від системності перебудови. А отже, слід міняти курс радикальних економічних реформ. Віктор Суслов: Треба було йти на пом`якшення монетаризму... Валютний курс не можна утримувати адміністративним шляхом. Йосип Вінський: Якщо вірно, що гроші — кров економіки, то НБУ фактично випустив цю кров... За падіння гривні керівництво банку слід відправити у відставку. Анатолій Кінах: Економіка країни відокремлена від грошово-кредитної системи. Петро Симоненко: Без перебільшення можна сказати, що НБУ — банк тіньової економіки. Іван Чиж: При обміні грошей допущені злочинні прорахунки, то була проста деномінація, а не грошова реформа.
Заключне слово проголосив Віктор Ющенко.
Голова Верховної Ради України Олександр Ткаченко, підбиваючи підсумки дискусії, зазначив: центральний банк допускає серйозні помилки. Кредитування проміжних, а не виробничих структур зумовило падіння економіки. Відповідальність за це — і на профільних комітетах парламенту, і на керівництві НБУ, який є суб`єктом законодавчої ініціативи і має пропонувати прийняття законів, що сприяли б оптимальній грошово-кредитній політиці.
Голосування постанови з цього питання відкладено на подальший час.
Верховна Рада ратифікувала Конвенцію про заборону розробки, виробництва, нагромадження і застосування хімічної зброї та про її знищення.
Було оприлюднено заяву депутатської фракції Прогресивної соціалістичної партії України у зв`язку з наближенням всесвітнього Дня студентів.
Наступні пленарні засідання відбудуться 20 жовтня.
