Верховна Рада України
Хроніка Законотворення
Третя Сесія

 

Пекучі проблеми нашого буття порушувались під час ранкової вступної дискусії на пленарному засіданні Верховної Ради 3 лютого. Йшлося, зокрема, про загострення кризових явищ у вугільних регіонах, в агропромисловому комплексі.

Сесія продовжила розпочату напередодні дискусію про призначення виборів київського міського голови. Доповідь від Комітету з питань державного будівництва, місцевого самоврядування та діяльності рад зробив Анатолій Мокроусов. Із трьох запропонованих дат - 4 квітня, 16 травня, 31 жовтня - не здобула підтримки жодна. Розгляд питання перенесли на подальші засідання.

На доповіді Анатолія Дроботова - від Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин і Євгена Марчука - голови Комітету з питань соціальної політики та праці народні депутати проаналізували два проекти доповнення до статті 9 чинного закону "Про фіксований сільськогосподарський податок". Запропонованою поправкою відновлюються раніше скасовані в складі цього податку збори на обов'язкове пенсійне і соціальне страхування, що має забезпечити надходження коштів для пенсій та різного роду виплат сільському населенню. Доповнення і зміни прийняті в редакції аграрників з врахуванням пропозицій зазначеного вище суміжного комітету.

Було розглянуто також президентський проект змін і доповнень до закону "Про оподаткування прибутку підприємств" щодо удосконалення справляння цього податку. Доповідь зробив заступник голови Державної податкової адміністрації Григорій Оперенко. З висновками Комітету з питань фінансів і банківської діяльності стосовно проекту сесію ознайомив народний депутат Сергій Терьохін. Він привернув увагу до того, що указом з цього питання Президент перевищив свої повноваження, втрутившись у законодавчо врегульовані економічні питання. А водночас поданий до парламенту законопроект, на думку фінансового комітету, позначений недосконалістю і навіть антисоціальним спрямуванням, оскільки не запобігатиме скороченню робочих місць. Сергій Терьохін запропонував відхилити проект. Сесія погодилась з ним.

За поданням тих же доповідача і співдоповідача розглядався й президентський проект змін і доповнень (підготовлений водночас з відповідним указом) до закону "Про податок на додану вартість". Вони також немовби мають на меті поліпшити справляння податку. Насправді ж, як зазначали учасники дискусії, невиправдано посилять податковий тиск на вітчизняного товаровиробника. Законопроект відхилено.

Голова Спеціальної контрольної комісії Верховної Ради з питань приватизації Олександр Рябченко представив на розгляд народних депутатів проект Постанови про заходи щодо запобігання кризі в галузі зв'язку. Пояснення давала заступник голови Держкомзв'язку Ольга Філіпова. У підсумку грунтовного обговорення було вирішено повернути документ в комісію і профільний комітет на доопрацювання.

Далі сесія розпочала розгляд проекту Постанови про звіт Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення за 1995-1998 роки. Доповідав голова ради Віктор Петренко. Опонував йому Іван Чиж - голова Комітету з питань свободи слова та інформації.

Розглядались процедурні питання.

4 лютого продовжаться пленарні засідання.

 

3 лютого 1999 року
Прес-служба
Верховної Ради України