Згідно з узгодженою блоковою системою 7 квітня Верховна Рада розглядала низку законопроектів з правової політики та державного будівництва.

Перед тим традиційно відбулось оголошення запитів та заяв народних депутатів. У промовах висловлено критичні зауваження на адресу вищих органів державного управління в зв'язку з кризовою ситуацією в соціальній сфері, зокрема погіршенням життєвих умов людей пенсійного віку та студентсько-учнівської молоді. З огляду на розширення агресії проти Союзної Республіки Югославія висловлювались пропозиції, щоб Верховна Рада знову повернулась до розгляду відносин України з Організацією Північно-Атлантичного Договору (НАТО).

Сесія узгодила деякі аспекти внутрішньопарламентського життя. На доповідь голови Комітету з питань Регламенту, депутатської етики та організації роботи Верховної Ради Віктора Омеліча відбулось обрання до профільних комітетів новообраних народних депутатів України.

Голова Комітету з питань державного будівництва, місцевого самоврядування та діяльності рад Олександр Кушнір доповів сесії щодо проекту Постанови про призначення виборів Президента України. Постанову прийнято (247 - "за"). Відповідно до неї вибори Президента мають відбутись у неділю 31 жовтня 1999 року.

Далі розглядався проект Постанови про призначення на посаду членів Центральної виборчої комісії (доповідь зробив постійний представник Президента у Верховній Раді Роман Безсмертний). Запитання до доповідача та претендентів вилились, по суті, в гостру розмову стосовно порушень виборчого законодавства, які ще допускаються на місцях. Сесія затвердила членами ЦВК Юрія Данилевського, Марину Станійчук та Миколу Рибачука.

За порядком денним після цього розглядалося питання про призначення членів Вищої ради юстиції. Доповідав голова підкомітету Комітету з питань правової реформи Броніслав Райковський. Він оприлюднив пропозиції фракцій щодо Анатолія Селіванова, Андрія Пінчука та Віктора Кочерги. Таємне голосування з цих кандидатур призначене на четвер, 8 квітня.

Нову редакцію проекту Закону про судоустрій, підготовлену за участі фахівців Інституту законодавства Верховної Ради, представив голова Комітету з питань правової реформи Василь Сіренко. Інші законопроекти з цього питання охарактеризували, за дорученням розробників, заступник міністра юстиції Олександр Пасенюк, народні депутати України Віктор Шишкін, Степан Гавриш, Василь Онопенко, Василь Костицький.

Броніслав Райковський ознайомив учасників засідання з висновками Комітету з питань правової реформи стосовно оприлюднених шістьох документів. Кожен з них у певному сенсі заслуговує на увагу, хоча й по-різному підходить до проблем побудови судової влади. За основу пропонувалось взяти проект Василя Сіренка. Серед його переваг - повніша відповідність конституційним вимогам, чіткіше визначення засад функціонування системи судочинства, економічність втілення в життя. В ході дискусії не менш прийнятним було визнано й законопроект Віктора Шишкіна. На цих двох документах, з урахуванням положень інших варіантів, базуватиметься узгоджена редакція законопроекту, який доручено підготувати профільному комітетові для подальшого розгляду.

Наступні пленарні засідання - 8 квітня.