У вівторок, 5 жовтня, повернувшись з виборчих округiв, народнi депутати України продовжили роботу в пленарному режимi.
Пiсля ранкової реєстрацiї було затверджено низку запитiв до вищих посадових осiб держави. Вже в котрий раз приверталась увага до такої болючої проблеми, як заборгованiсть iз зарплати, пенсiй, соцiальної допомоги. Йшлося, зокрема, про шахтарськi регiони, Миколаївську та Чернівецьку областi.
Згiдно з порядком денним першим розглядався закон "Про внесення змiн до Закону України "Про вибори Президента України" з пропозицiями Президента вiд 25 вересня 1999 року. Було подолано вето (за - 301). Отож, набудуть чинностi запропонованi парламентом норми, що значно посилюють гарантiї дотримання гласностi та об'єктивностi, практично виключають можливiсть фальсифiкацiї результатiв пiдрахунку голосiв на дiльницях та в територiальних округах, а вiдтак - регулюють вiдповiднi питання досконалiше, анiж положення чинного закону.
Не було подолано президентське вето на закони: "Про статус депутатiв мiсцевих Рад", "Про внесення змiн до Закону України "Про Верховну Раду Автономної Республiки Крим", "Про внесення змiн до Закону України "Про мiсцеве самоврядування в Українi".
Вiд Комiтету з питань державного будiвництва, мiсцевого самоврядування та дiяльностi рад народний депутат Георгiй Пономаренко представив на друге читання зміни до чинного закону "Про вибори Президента України". Закон було прийнято в цiлому. Змiнами уточнюється правовий статус осiб, якi входять до складу виборчих комiсiй, їх повноваження, органiзацiя роботи, порядок складання та уточнення спискiв виборцiв, порядок голосування, пiдрахунку голосiв. Статтю 30 доповнено, зокрема, частиною такого змiсту: "3. У разi встановлення Верховним Судом України факту наявностi у декларацiї про доходи кандидата у Президенти України iстотних неправдивих вiдомостей або у разi встановлення Верховним Судом України факту порушення кандидатом у Президенти України Конституцiї України та цього Закону, яке може суттєво вплинути (або вплинуло) на результати виборiв, Центральна виборча комiсiя оголошує кандидата у Президенти України таким, що вибув з балотування на виборах, i його кандидатура виключається iз списку кандидатiв. Верховний Суд України розглядає справи про встановлення факту наявностi у декларацiї про доходи кандидата у Президенти України iстотних неправдивих вiдомостей або про встановлення факту порушення кандидатом у Президенти України Конституцiї України та цього Закону за заявою будь-якого кандидата у Президенти України чи його довiреної особи у п'ятиденний строк з дня подання заяви. Рiшення Верховного Суду України є остаточним i набирає законної сили негайно пiсля його проголошення. Центральна виборча комiсiя приймає рiшення про оголошення кандидата у Президенти України таким, що вибув з балотування на виборах, не пiзнiше наступного дня пiсля проголошення рiшення Верховного Суду України".
Далi було заслухано питання про ситуацiю, що склалася в Українi у зв'язку з наступними виборами Президента України та терористичним актом, який вчинено 2 жовтня 1999 року у мiстi Кривому Розi. Iнформацiю надавали представники Генеральної прокуратури, Мiнiстерства внутрiшнiх справ, Служби безпеки, Державної охорони. В обговореннi взяли участь Олена Бондаренко, Олександр Мороз, Юрій Кармазін, Олександр Єльяшкевич, Григорій Омельченко, В'ячеслав Кириленко, Станіслав Ніколаєнко та інші народні депутати. У виступах лунала занепокоєність тим, що тероризм і в Україні стає засобом утримання при владі режиму, якому недовподоби народовладдя, демократія. Голова Верховної Ради Олександр Ткаченко, підбиваючи підсумки обговорення, зазначив, що прикладом ігнорування парламентаризму з боку виконавчої влади стало й те, що запрошені в сесійну залу керівники силових відомств, за винятком Генпрокурора, не з'явились.
За результатами обговорення було прийнято постанову "Про створення Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для розслідування обставин здійснення замаху на життя народного депутата, кандидата в Президенти України Вітренко Н.М., народного депутата Марченка В.Р. та інших громадян України".
Щодо звернення Верховної Ради України до українського народу доповідь зробив голова Комітету з питань свободи та інформації Іван Чиж. Він докладно проаналізував динаміку протиправних, антиконституційних дій у державі, спрямованих на обмеження демократичних засад суспільного життя. Прийняття рішення відкладено.
Після ранкового засідання народні депутати працювали в профільних комітетах, фракціях і групах.
У пленарному режимі робота продовжиться 6 жовтня.