У завершальний день чергового пленарного тижня - 14 січня, в п'ятницю, народні депутати, відмовившись від вступної дискусії, відразу взялись за законотворчу роботу.

Сесія повернулась до прийняття рішення щодо розглянутого напередодні закону "Про порядок фінансування видатків з Державного бюджету України у 2000 році до набрання чинності Закону України "Про Державний бюджет України на 2000 рік". Йшлося про подолання вето стосовно статті, якою забороняється до прийняття закону "Про Державний бюджет на 2000 рік" спрямування бюджетних коштів на фінансування, зокрема, референдумів. Незгоду Президента з цією нормою поки що не вдалось відхилити. Максимально було набрано 299 голосів "за". Голосування відкладено.

По доповіді першого заступника голови Комітету з питань свободи слова та інформації Валерія Мішури народні депутати прийняли постанову "Про порядок висвітлення роботи п'ятої сесії Верховної Ради України чотирнадцятого скликання". Цим правовим актом, зокрема, зобов'язано уряд забезпечити "своєчасне фінансування підготовки та виходу в ефір прямих трансляцій пленарних засідань, програм і передач про діяльність Верховної Ради в порядку та обсягах, визначених цією постановою".

Стосовно законопроекту змін до чинного закону "Про оподаткування прибутку підприємств" доповів заступник міністра фінансів Василь Регурецький. Співдоповідь зробив голова Комітету з питань, фінансів і банківської діяльності Валерій Альошин. Під час обговорення виявилась істотна розбіжність підходів до проблеми з боку урядових і парламентських фахівців. Голосувались для схвалення в першому читанні проекти від уряду та від Верховної Ради. Обидва не набрали регламентської кiлькостi голосiв. Прийняття рішення відкладено.

Бюджетного фінансування стосувалось питання щодо закону "Про внесення змін до закону України "Про телебачення і радіомовлення" з пропозиціями Президента від 15 листопада 1999 року. По доповіді голови Державного комітету телебачення і радіомовлення Олександра Савенка і висновках Комітету з питань свободи слова та інформації, які доповів Артур Білоус, спалахнула ділова і гостра дискусія. Переважала думка про те, що президентські пропозицiї не сприятимуть роботі теле- і радіокомпаній відповідно до конституційних вимог. Різко критикувалось керівництво Держкомітету та Національної телекомпанії за телепередачi, в яких паплюжиться парламентаризм. Вiдхилити президентськi зауваження не вдалось. Натомiсть було прийнято спочатку в першому читаннi, а далi й у цiлому - вiдповiдний закон, пiдготовлений Комiтетом з питань свободи слова та iнформацiї. Комітету, крiм того, дано доручення проаналізувати передачi першого каналу Нацiональної телекомпанiї України, зокрема, з парламентської тематики.

Тема розвитку iнформацiйної сфери продовжилась пiд час розгляду проекту Закону про створення системи Суспiльного телебачення i радiомовлення України. Вiд Комiтету з питань свободи слова та iнформацiї його представив Вiталiй Шевченко. Законопроект прийнято в першому читаннi.

Олександр Савенко мав слово з приводу пропозицiй Президента (вiд 7 жовтня 1999 року) до прийнятого Верховною Радою закону "Про внесення змiн до Закону України "Про Нацiональну раду України з питань телебачення i радiомовлення". Відповідно до рiшення Комiтету з питань свободи слова та iнформацiї, яке оприлюднив Валерiй Мiшура, на голосування було внесено пропозицiю вiдхилити президентськi зауваження. Оскiльки вона не набрала необхiдної кiлькостi голосiв, прийняття рiшення перенесено.

Сесiя погодилась з пропозицiями Президента (по доповiдi його представника у Верховнiй Радi Романа Безсмертного i секретаря Комiтету з питань свободи слова та інформації Вiталiя Шевченка) до прийнятого ранiше закону "Про внесення змiн до статтi 4 Закону України "Про систему Суспiльного телебачення i радiомовлення України".

Пiсля другого читання народнi депутати прийняли в цiлому Закон про мелiорацiю земель, пояснення до якого дала заступник голови Комiтету з питань аграрної полiтики та земельних вiдносин Катерина Ващук.

У цiлому, по доповiдi голови Комiтету з питань екологічної полiтики, природокористування та лiквiдацiї наслiдкiв Чорнобильської катастрофи Юрiя Самойленка, було схвалено Концепцiю розвитку водного господарства України.

Регулювання робiт на гiрничих пiдприємствах з застосуванням вибухових речовин - предмет законопроекту змiн до статтi 21 Гiрничого кодексу України. На пропозицiю Комiтету з питань паливно-енергетичного комплексу (вiд нього мав слово Дмитро Петренко) сесiя схвалила проект у першому читаннi.

А в пiдсумку другого читання було прийнято в цiлому Закон про вилучення, перероблення, утилізацію, знищення або подальше використання неякiсної та небезпечної продукцiї. Вiд Комiтету з питань промислової полiтики пояснення давав Iгор Юхновський.

В наслідок повторного розгляду Верховна Рада вiдхилила законопроект щодо ратифiкацiї Гарантiйної угоди (Друга кредитна лiнiя для розвитку малих i середнiх пiдприємств) мiж Україною та Європейським банком реконструкцiї i розвитку. Його квалiфiковано як такий, що не вiдповiдає провiдному напрямовi перебудови вiтчизняної економiки з орiєнтуванням на кооперацiю i укрупнення підприємств.

Розглядались iншi питання порядку денного.

Робота сесiї в пленарному режимi продовжиться 18 сiчня.