Пiсля тижневого перебування народних депутатiв у виборчих округах 29 лютого, у вiвторок, Верховна Рада продовжила роботу в пленарному режимi.

Склав присягу новообраний по багатомандатному загально-державному округу вiд Соцiал-демократичної партiї України (об'єднаної) народний депутат України Андреiчев Олег Анатолiйович. Вiн увiйшов до фракцiї СДПУ (о).

Сесiю було поiнформовано про створення депутатської фракцiї "Солiдарнiсть" (уповноваженi представники - Петро Порошенко та Сергiй Довгань), про змiни в персональному складi iнших парламентських фракцiй i груп.

Вiдбулось оголошення запитiв i заяв. Зокрема, стосовно конституцiйностi деяких статей щойно прийнятого Закону про Державний бюджет України на 2000 рiк (щодо скасування пiльг); стану енергозабезпечення мiст i сiл та заборгованостi держави за енергоносiї; виконання робiт з телефонiзацiї населених пунктiв тощо.

Вiдповiдно до узгодженого порядку денного сесiя розглянула питання внутрiшньо-органiзацiйної роботи. Народнi депутати Олександр Карпов та Iгор Шаров оприлюднили проекти постанов: про змiну статтi 4.2.4 Регламенту Верховної Ради щодо Погоджувальної ради фракцiй (повторне перше читання) та про внесення iнших змiн до Регламенту. Висновки Комiтету з питань Регламенту, депутатської етики та органiзацiї роботи Верховної Ради доповiдав голова комiтету Вiктор Омелiч. Думки учасників обговорення роздiлились: в одних висловлювалась згода, в iнших - заперечення. Зокрема, щодо положень з врегулювання роботи Погоджувальної ради та пленарних парламентських засiдань. На переконання авторiв проектiв, вони мають менше залежати вiд апарату, бiльше спиратись на депутатську функцiональну самодостатнiсть. Але з цим погоджувались далеко не всі. До прийняття рiшень профiльному комiтетовi запропоновано доопрацювати проекти постанов.

Урядовий законопроект щодо визнання таким, що втратив чинність, закон "Про вивізне (експортне) мито на живу худобу та шкіряну сировину" запропонував сесії заступник міністра агропромислового комплексу Віктор Привалов. Така необхідність, на думку доповідача, диктується життєвими реаліями в галузі тваринництва. Його збитковість перевищила 50 відсотків, поголів'я скоротилось в 1,7, експорт шкіри - майже в чотири рази. Отже, прийнятий 1996 року зазначений закон виявився неефективним. Цей висновок поділяє й парламентський Комітет з питань фінансів і банківської діяльності, від якого мав слово голова комітету Валерій Альошин. Він переконаний, що чинний законодавчий акт було ухвалено без достатніх підстав, доопрацьовувати його немає сенсу. Слід просто відмінити. Однак ця пропозиція не здобула переважної підтримки. Багато хто з промовців висловлювався за вдосконалення діючого закону на основі принципу дотування тваринництва з боку держави. Тим самим підтримка власного товаровиробника в цій галузі здійснюватиметься за вивiреною в світовій практиці формулою. Законопроект рекомендовано на голосування.

По доповіді члена Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин Василя Круценка сесія розглянула законопроект змін до статті 5 чинного закону "Про списання та реструктуризацію податкової заборгованості платників податків - цукрових заводів (комбінатів) за станом на 1 січня 1998 року та сільськогосподарських підприємств за станом на 1 січня 1999 року". Пропонована зміна має застерегти галузь від колізій, за яких платники податків, з вини податкових органів, ставляться в нерівні умови списання й реструктуризації боргiв. Рішення прийматиметься в четвер - день голосування.

Пiсля ранкового засiдання народнi депутати працювали в комiтетах, фракцiях i групах.

1 березня продовжиться робота в пленарному режимi.