ХРОНІКА ЗАКОНОТВОРЕННЯ

Восьма сесія


У П'ЯТНИЦЮ, 11 СIЧНЯ, ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ ПРОДОВЖИЛА РОБОТУ В ПЛЕНАРНОМУ РЕЖИМI. ПIСЛЯ ЗАТВЕРДЖЕННЯ НИЗКИ ДЕПУТАТСЬКИХ ЗАПИТIВ ДО ВИЩИХ ПОСАДОВИХ ОСIБ ДЕРЖАВИ НАРОДНI ДЕПУТАТИ РОЗГЛЯДАЛИ ЗАКОНОПРОЕКТИ ЗА РЕГЛАМЕНТНИМИ ВИМОГАМИ ПЕРШОГО ЧИТАННЯ.

Парламентарiї проаналiзували два законопроекти щодо виробництва, експорту, iмпорту дискiв для лазерних систем зчитування. Вiд авторської групи депутатської редакцiї проекту мав слово народний депутат України Михайло ПАВЛОВСЬКИЙ. Урядовий проект, визнаний Президентом України як невiдкладний, охарактеризував у своїй доповiдi Мiнiстр освiти i науки Василь КРЕМЕНЬ. Вiн пiдкреслив, зокрема, що нова редакцiя законопроекту, поданого Кабiнетом Мiнiстрiв, вноситься на замiну розглянутого в груднi минулого року проекту закону "Про державне регулювання виробництва, експорту, iмпорту дискiв для лазерних систем зчитування", який голосувався в другому читаннi, але не набрав необхiдної кiлькостi голосiв.

В оновленому варiантi доопрацьовано положення i норми, що зазнали критики в попередній редакцiї. Це стосується, наприклад, порядку лiцензування виробництва дискiв, їх експорту та iмпорту, обладнання та сировини для випуску цiєї продукцiї. Пропонується, щоб лiцензування здiйснювалося Мiнiстерством економiки та з питань європейської iнтеграцiї України. Лiцензiя видається, якщо суб'єкт господарювання надав, зокрема, документально пiдтвердженi вiдомостi про код товарної номенклатури згiдно з Українською класифiкацiєю товарiв зовнішньоекономічної дiяльностi та вимог, передбачених мiжнародними договорами України, а також подав інформацію про вартiсть та кiлькiсть товару.

Державний контроль за дотриманням пропонованих проектом вимог покладається на органи ліцензування, спецiальнi пiдроздiли МВС та iншi державнi органи в межах їхнiх повноважень. Як одна iз форм контролю рекомендується проведення планових i позапланових (раптових) перевiрок. За правопорушення можуть застосовувати штрафи в розмiрi вiд 25,5 тисячi до 170 тисяч гривень.

Перший заступник голови парламентського Комiтету з питань економiчної політики, управлiння народним господарством, власностi та iнвестицiй Володимир ЧЕРНЯК, який спiвдоповiдав з цього питання, висловився за пiдтримку урядової редакцiї. На його думку, вона ефективнiше сприятиме виведенню з тiнi зазначеного сектору економiки, захистовi авторських i сумiжних прав.

У перебiгу обговорення визначалися як позитивні, так і негативні сторони обох редакцій законопроекту. По сутi, домiнувала пропозиція прийняти в першому читання обидвi редакцiї і пiдготувати до схвалення в цілому одну - узгоджену.

Головуючий, пiдбиваючи пiдсумок дискусiї, закликав зважити на актуальнiсть питання, пiдтримав пропозицiю щодо невiдкладної пiдготовки узгодженої редакцiї законопроекту.
Народний депутат України Вiктор ПОНЕДIЛКО охарактеризував пiдготовлений ним законопроект внесення змiн до Закону України "Про зв'язок" (стосовно визначення термiну "абонентна плата"). Проектом пропонується, щоб пiдприємства та об'єднання зв'язку усiх форм власностi встановлювали оплату за послуги мiсцевого телефонного зв'язку згiдно з часовими тарифами лише за умови, якщо лiчильники для обліку використаного часу є в розпорядженні як оператора зв'язку, так і в споживача. У разi вiдсутностi такого лiчильника у споживача така форма оплати може застосовуватися винятково за його письмовою згодою. Це послужить ефективному захистовi прав громадян, з яких, як стверджують автори документа, незаконно стягуються кошти за термiном "абонентна плата" (сiм гривень щомiсяця), в той час, коли вони навіть не користуються телефонним зв'язком.

Інший законопроект змiн до Закону України "Про зв'язок" (щодо оплати послуг згiдно з часовими тарифами) аналiзувався по доповiдi народного депутата України Бориса БЕСПАЛОГО (вiд авторської групи). Проектом пропонується заборонити пiдприємствам зв'язку стягувати плату за вхiднi сигнали для всiх видiв телефонного зв'язку. Така плата, згідно з документом, може стягуватися знов-таки лише за умови, що в споживача встановлено лiчильник часу, використаного для зв'язку.

Як поiнформував голова парламентського Комiтету з питань будівництва, транспорту i зв'язку Юрiй КРУК, Комiтет наполягає на тому, щоб поданi законопроекти було прийнято в першому читаннi. За їх підтримку висловилася й переважна бiльшiсть учасникiв дискусiї.

Засiдання завершилося дискусiєю за пунктом порядку денного "Рiзне". Серед тем, що порушувалися промовцями, перебiг пiдготовки до виборiв Верховної Ради України, соцiально-економiчнi проблеми шахтарських регiонiв, здiйснення ринкової реформи в агропромисловому комплексi, ситуацiя в фармакологiчнiй галузi тощо.

Засiдання цього дня вели Голова Верховної Ради України Iван ПЛЮЩ i заступник Голови Верховної Ради України Степан ГАВРИШ.

РОБОТУ В ПЛЕНАРНОМУ РЕЖИМI НАРОДНI ДЕПУТАТИ ПРОДОВЖАТЬ 15 СIЧНЯ, У ВIВТОРОК.

 

 

11 січня 2002 року

 

Інформаційне управління
Верховної Ради України