|
![]() |
ХРОНІКА ЗАКОНОТВОРЕННЯ Восьма сесія 14 ВЕРЕСНЯ, В П'ЯТНИЦЮ, ВОСЬМА СЕСIЯ ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ ПРОДОВЖИЛА
РОБОТУ В ПЛЕНАРНОМУ РЕЖИМI. ОПЕРАТИВНО РОЗГЛЯНУВШИ ЗРАНКУ НИЗКУ ЗАПИТIВ
ДО ВИЩИХ ПОСАДОВИХ ОСIБ ДЕРЖАВИ, НАРОДНI ДЕПУТАТИ ОПРАЦЬОВУВАЛИ ЗАКОНОПРОЕКТИ
ЗА ПРОЦЕДУРОЮ ПЕРШОГО ЧИТАННЯ. Свiй проект правового акту, спрямованого на запобiгання "пiратству"
у сферi виготовлення та розповсюдження компакт-дискiв, представив сесiї
вiд авторської групи народний депутат України Сергiй ЧУКМАСОВ. Згiдно
з його концепцiєю виробником такої продукцiї може бути лише суб'єкт
господарювання, який повнiстю або частково веде випуск дискiв за лiцензiєю.
А лiцензування здiйснюватиметься спецiальним органом, що уповноважений
на це Кабiнетом Мiнiстрiв. Заявниковi, як передбачається проектом, буде
присвоєно присвоюється спецiальний iдентифiкацiйний код, що вважається
мiжнародним. Термiн дiї лiцензiї має становити не бiльше трьох рокiв.
Цi та iншi "жорсткостi", закладенi в проектi, викликали неоднозначне
його сприйняття в залi. Низка промовців розцiнювали їх, як тиск на власного
виробника, посилений ще й введенням раптових перевiрок, правом зупинення
органами МВС виробництва та вилучення вiдповiдного обладнання. Законопроект зазнав iстотної критики. Пропонувалося або вiдхилити його,
або грунтовно доопрацювати. Ця думка узгоджується з рiшенням Комiтету
з питань промислової полiтики i пiдприємництва, про що доповiв сесiї
голова пiдкомiтету Володимир ЧЕКАЛIН. Визначення основних органiзацiйно-правових засад новiтнього дiловодства
- мета проекту Закону про електроннi документи та електронний документообiг.
Законодавчу пропозицiю уряду з цiєї проблеми охарактеризував доповiдач
- перший заступник державного секретаря Мiнiстерства економiки та з
питань європейської iнтеграцiї Андрiй ГОНЧАРУК i спiвдоповiдач (вiд
парламентського Комiтету з питань науки i освiти) - народний депутат
України Олександр ЧУБАТЕНКО. Учасники дискусiї, по сутi, були одностайнi
в тому, що такий правовий акт конче потрiбен. Його реалiзацiя, як пiдраховано,
майже на чверть зменшує затрати у цiй сферi, подвоює продуктивнiсть
працi службовцiв, швидкiсть обiгу документiв. Пiдтримуючи проект, промовцi
водночас висловили кiлька пропозицiй, спрямованих на його вдосконалення.
Зокрема, щодо захисту конфiденцiйної iнформацiї. По доповiдi державного секретаря Мiнiстерства охорони здоров'я Сергiя
ШЕВЧУКА та спiвдоповiдi парламентського Комiтету з питань охорони здоров'я,
материнства та дитинства, яку оприлюднив народний депутат України Михайло
САВЕНКО, сесiя розглянула й пропонувала прийняти в першому читаннi проект
Закону про внесення змiн до Закону України "Про забезпечення санiтарного
та епiдемiчного благополуччя населення". Законопроектом пропонується
пiдвищити вiдповiдальнiсть посадових осiб за стан справ у цiй сферi.
Намiчено, що управлiння державною санiтарно-епiдемiологiчною службою
має здiйснюватися Головним державним санiтарним лiкарем. Вiдповiдно
до проекту для вирiшення найважливiших питань утворюватиметься колегiя
державної санiтарно-епiдемiологiчної служби. крiм того, пропонується
сформувати при Кабiнетi Мiнiстрiв Державну надзвичайну протиепiдемiчну
комiсiю, яку очолюватиме вiце-прем'єр-мiнiстр. У перебiгу обговорення
проекту висловлювалися побажання, щоб правовий акт з цiєї проблеми тiснiше
узгоджувався з мiжнародними вимогами. У зв'язку з цим голова Комiтету
з питань охорони здоров'я, материнства та дитинства Вiталiй ЧЕРНЕНКО
пропонував iстотно пiдвищити статус органiв державної влади в цiй галузi. В умовах постiйного зростання цiн слiд, згiдно з чинним Законом України
"Про прожитковий мiнiмум", проводити послiдовну iндексацiю
грошових доходiв громадян. Але на сьогоднi вiдповiдно до статтi 4 Закону
України "Про iндексацiю доходiв населення" вона вiдбувається
лише у разi перевищення iндексу цiн на 105 вiдсоткiв за мiсяць. Тобто
не враховується той факт, що iндекс може перевищити зазначений рiвень
наростаючим пiдсумком за два i бiльше мiсяцiв. Бiльш гнучко реагувати
на зростання цiн можуть допомогти правовi норми, запропонованi проектом
Закону про внесення змiн до Закону України "Про iндексацiю грошових
доходiв України". Його представив сесiї заступник державного секретаря
Мiнiстерства працi та соцiальної полiтики Микола СОЛДАТЕНКО. Iнший варiант
законопроекту змiн до того ж самого закону подала парламентська авторська
група, вiд якої мав слово народний депутат України Михайло СТЕПАНОВ. Не виключаючи одна одну, згаданi двi редакцiї можуть стати основою
узгодженого законопроекту з цiєї проблеми. Власне, таке рiшення й прийняв
парламентський Комiтет з питань соцiальної полiтики та працi, вiд якого
спiвдоповiдав голова пiдкомiтету Ярослав СУХИЙ. Його пропозицiя й рекомендуватиметься
на голосування. В рамках розгляду проекту висловлювалися також думки
щодо коригування бюджетних статей на користь iндексацiї доходiв населення. Наприкiнцi засiдання вiдбулася дискусiя за пунктом порядку денного
"Рiзне". У виступах порушувалося чимало злободенних питань.
Зокрема, щодо вдосконалення законотворчого процесу в площинi взаємостосункiв
Верховної Ради та Адмiнiстрацiї Президента України; щодо змiцнення безпеки
й оборони держави в аспектi трагiчних подiй, якi сталися 11 вересня
в США; щодо вирiшення проблем подолання бiдностi в Українi тощо. Вiв засiдання Перший заступник Голови Верховної Ради України Вiктор
МЕДВЕДЧУК. РОБОТУ В ПЛЕНАРНОМУ РЕЖИМI ВОСЬМА СЕСIЯ ПРОДОВЖИТЬ У ВIВТОРОК - 18 ВЕРЕСНЯ. |
|
|
| 14 вересня 2001 року |
Інформаційне управління
|
|
|